- Votes : 259
- Commentaire(s) : 0
|
|
|
Pages vues depuis 12/01/2004 : 59 951 216
- Nb. de Membres : 6 287
- Nb. d'Articles : 534
- Nb. de Forums : 19
- Nb. de Sujets : 47
- Nb. de Critiques : 72
Top 5 Statistiques
|
|
|
|
Poster la réponse dans le sujet : Internet : forum bande passante / ping / http / ftp | Index du Forum
|
Neji
 36 
|  Posté : 09-11-2004 20:28
ha ok merci
m'etait meme pas pris la peine d'aller sur le lien que ta donner
desoler
|
| Paf
46
| Posté : 09-11-2004 14:39
Citation : Neji
j'utilise ABC pour les bt
mais pour dl WoW, blizzard utilise leur propre systeme
un p2p specialement pour dl la beta et il est pas possible de regler quoi que se soit.
Le système utilisé par blizzard est du bittorrent pur et dur. C'est juste un client "tout en 1" avec une jolie présentation, fournis sous la forme d'un exe, mais on peut tout a fait récupérer la même chose avec un client ABC et le fichier torrent fournis sur le site dont je parle plus haut (le tracker utilisé est celui de blizzard !). Je test wow depuis la semaine dernière (client stress test), j'ai récupéré tout ce qu'il faut avec ABC, et ca marche impec. promis, il n'y a aucune différence.
|
| makerstooth
18
|  Posté : 09-11-2004 14:14
Merci les gens pour les infos, effectivement je reconnais que comparer un LAN à internet est un peu hazardeux 
Par contre tu remarques que le serveur te répond bien sur le port 22 et que ta connexion est donc liée depuis le port 2019 de ton poste "client".
Pour ce qui est des 98 ko/s (ce qui me semble tres acceptable  ) je pense que le serveur distant ouvert sur le net doit être paramètrer pour n'autoriser que ce débit, ou que le nombre d'utilisateurs connecté à ce moment là, et le debit en sorti pour ce réseau, étaient tels que seul ce débit était autorisé. LS 2Mo = 2.5 utilisateurs avec ton débit... 
Maitre HIGGINS un GRAND MERCI :))
Je suis TOUJOURS POUR LA PETITION ET LA TRANSPARENCE DE NOTRE FOURNISSEUR D'ACCES INTERNET 
|
| Neji
36
| Posté : 09-11-2004 14:07
j'utilise ABC pour les bt
mais pour dl WoW, blizzard utilise leur propre systeme
un p2p specialement pour dl la beta et il est pas possible de regler quoi que se soit.
|
| Paf
46
| Posté : 09-11-2004 13:18
Si tu peux.
Va sur http://www.wowtorrents.de.vu/ (dans US Torrents)
Et utilises un client bittorrent comme ABC en changeant les ports utilisés (genre 600-699)
Ca marche impec, j'ai pu le récupérer a plus de 200ko/s... incroyable pour une connexion chello
|
| Neji
36
| Posté : 09-11-2004 12:59
ça fait chier serieux le bridage de port
je galere pour dl l'open beta de WoW car ils utilisent un systeme comme bitorent mais on peut pas choisir les port
et du coup les dl sont lent 
ha et a cause de ca, j'espere que je vais pas recevoir une lettre parce que je dl trop sur p2p mdr sacré chello
|
| higgins
734
| Posté : 08-11-2004 17:41
Citation : makerstooth
"désencryption" (j'ai un doute sur le terme)
encryption & decryption 
-I have a dream - M Luther King. Laissez vous griser, faites du karting. Éclatez vos envies, jouez au bowling.
Neuf box Evolution, téléphone fixe illimité. + Internat. + appel vers mobiles, net 10 méga -
|
| jisser
585
| Posté : 08-11-2004 13:44
Citation : Paf
Pour la conclusion, et bien si tu essayes d'établir une communication avec un serveur qui utilises un port > 1024 ... et ben ca merde. Je te donne un exemple, essaye de télécharger ce fichier :
http://rrpatch.everquest2.com:7010/patch/eq2/europe-main/common/paks/antonica.vpk
La commuication dans ce cas là va s'établir entre :
Serveur (Port 7010) -> Ton PC (port quelconque > 1024)
Sur ce lien avec une connexion Wanadoo ADSL pro 512/128 : 64 kb/s stable .
C'est vérifié une fois de plus : gros pb. avec chello  pour les ports > 1024 (moins de 10kb/s avec chello).
-------------------------------------
Chello plus 10MB + UPC Premium.
|
| Paf
46
| Posté : 04-11-2004 17:29
Citation : makerstooth
Ben je ne suis pas d'accord avec toi. le cryptage ne ralenti rien au niveau transfert :)
Oui l'encryption avec la clé publique/privée est réalisé avant l'envoi du paquet et la c le CPU local qui bosse, et pareil pour la "désencryption" (j'ai un doute sur le terme) Enfin toujours est t'il que le transfert par SCP est gérable au niveau Bande passante avec l'option -l (qui permet de limité la BW) Mais dans l'entreprise dans laquelle je travail en LAN ou via nos réseaux internes nous attengnons des debits 800Ko/s sans aucun problèmes.
Donc non rien a voir avec le bridage des ports par contre il peut y avoir des notrion de QOS au niveau 7 de la couche ISO privilégiant certains protocols par rapport à d'autres.
Qu'en pensez vous ?
Ben écoute, ayant un doute je viens de faire un test et le scp fonctionne pas trop mal (96ko) sur un serveur a paris.
Je pense que ton soucis est uniquement lié au débit, et comparer une liaison internet et une liaison lan c'est un petit peu hasardeux à mon avis ce n'est pas la même chose, et le chemin emprunté par les données n'est pas vraiment le même (surtout quand on voit la tete d'un tracert chez chello ...).
Pour l'histoire des couches OSI, euh je vais prendre le 50/50 jean pierre :)
Message édité par : Paf
|
| makerstooth
18
| Posté : 04-11-2004 16:59
Ben je ne suis pas d'accord avec toi. le cryptage ne ralenti rien au niveau transfert :)
Oui l'encryption avec la clé publique/privée est réalisé avant l'envoi du paquet et la c le CPU local qui bosse, et pareil pour la "désencryption" (j'ai un doute sur le terme) Enfin toujours est t'il que le transfert par SCP est gérable au niveau Bande passante avec l'option -l (qui permet de limité la BW) Mais dans l'entreprise dans laquelle je travail en LAN ou via nos réseaux internes nous attengnons des debits 800Ko/s sans aucun problèmes.
Donc non rien a voir avec le bridage des ports par contre il peut y avoir des notrion de QOS au niveau 7 de la couche ISO privilégiant certains protocols par rapport à d'autres.
Qu'en pensez vous ?
|
|
|
