www.cable-info.net
4 Méga Stats Chello 4 Méga
10 Méga Stats Chello 10 Méga
30 Méga Stats Chello 30 Méga
100 Méga Stats Chello 100 Méga
20 visiteur(s) et 0 membre(s) en ligne.

 



Bonjour, Visiteur
Pseudo :
Mot de Passe:
PerduInscription

Par quel moyen recevez-vous la télévision de Numericable ?
 La Box
 Décodeur HD simple ou avec disque dur
 Décodeur SD simple ou avec disque dur
 Par la TNT du réseau via tuner intégré de mon écran
 Par la TNT du réseau via décodeur TNT séparé
 En DVB-C via le tuner câble de mon écran
 Avec un décodeur Numéricable + TNT sur un 2ème écran

  Results, Résultats

  • Votes : 250
  • Commentaire(s) : 0

Pages vues depuis 12/01/2004 : 56 195 246

  • Nb. de Membres : 6 283
  • Nb. d'Articles : 534
  • Nb. de Forums : 19
  • Nb. de Sujets : 47
  • Nb. de Critiques : 72

Top 5  Statistiques

Modéré par : DjBarboc K-L XIIIleveilleur GastonLagaffe GiL Lag electron76 
Index du Forum » » Internet : forum bande passante / ping / http / ftp » » petite devinette sur un tracert  
Auteurpetite devinette sur un tracert
ange_djnico
337      

ange_djnico
  Posté : 15-05-2005 20:50

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 12 ms 8 ms 6 ms 213.245.128.1
3 7 ms 8 ms 7 ms fr-cha-ra-04-ge-3-5-110.upcfrance.com [213.245.2
54.65]
4 7 ms 7 ms 16 ms 213.245.118.249
5 8 ms 9 ms * r16m97.noos.net [195.132.16.97]
6 9 ms 9 ms 20 ms blv-rtbkn-01-ge.noos.net [81.64.0.113]
7 10 ms 30 ms 8 ms vancouver-vl401.noos.net [195.132.16.82]
8 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
9 34 ms 39 ms 25 ms cbv-6k-1.routers.proxad.net [213.228.15.94]
10 29 ms 24 ms 24 ms th2-6k-2-v808.intf.routers.proxad.net [212.27.50
.25]
11 25 ms 23 ms 22 ms did75-5.dslg.proxad.net [213.228.7.167]

j'ai fait exprès d'enlever les deux derniers pour eviter des problèmes
essayer de trouver ce qui ne va pas dans ce tracert... qui va d'une connexion chello paris a une connexion free en France...

cela montre bien les aberration de chello et noos j'pense ou sinon je dois manquer d'elements
Numericable (UPC) 10 Mega | Dernier test : 9.661 Mega | Date : 14/06/2007 à 17:00

  Profil  Citation   
Visiteur
28503  

Visiteur
  Posté : 15-05-2005 20:58

Vancouver !!! pas mal
Pour ma part un tracert ver une ip Free (212.27.40.X) est OK (UPC ouest lyonnais) :


1 7 ms 7 ms 7 ms 213.245.96.1
2 5 ms 7 ms 14 ms fr-meu-ra-01-0-0-2.upcfrance.com [213.245.255.1]
3 22 ms 12 ms 11 ms fr-cha-rd-01-pos-10-0.upcfrance.com [213.245.117.201]
4 13 ms 11 ms 19 ms fr-col-rd-01-pos-1-0.upcfrance.com [213.245.117.193]
5 * 14 ms 41 ms r16m97.noos.net [195.132.16.97]
6 17 ms 14 ms 15 ms fr-par02a-ra1-ge-0-1-0.aorta.net [213.46.163.93]
7 14 ms 40 ms 41 ms Gi13-0-992.auvcr2.Aubervilliers.opentransit.net [193.251.248.249]
8 38 ms 15 ms 15 ms free-1.GW.opentransit.net [193.251.251.70]
9 54 ms 16 ms 29 ms vlq-6k-2-v806.intf.routers.proxad.net [212.27.50.42]
10 16 ms 16 ms 13 ms vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net [212.27.50.2]


  Citation   
ange_djnico
337      

ange_djnico
  Posté : 16-05-2005 00:49

g enoyé un mail a chello on verra ce qu'ils diront de cela tiens.
si vous en avez d'autres de perles comme celle ci poster les ici car c'est marrant ;)
Numericable (UPC) 10 Mega | Dernier test : 9.661 Mega | Date : 14/06/2007 à 17:00

  Profil  Citation   
Fanta
135     

Fanta
  Posté : 16-05-2005 05:19

En même temps c'est pas un drame vu que le ping reste correcte, apres pour la facon dont il font leur bordel.. Y'a 1 an et des poussieres on passait par new york et la par contre ca donnait du 2xxms de ping c'etait plus génant :/
On remarque par contre toujours ce même ping aussi yoyo dés le premier "poste" :(
Numericable (UPC) 10 Mega | Dernier test : 4.275 Mega | Date : 12/04/2006 à 12:57

  Profil  Citation   
Massai
29   

Massai
  Posté : 16-05-2005 11:36

la machine qui ce nome vancouver-vl401.noos.net ne ce trouve peut etre pas a vancouver !! quand tu reagarde les grand routeur FT y a des nom exotique style osiris etc !! le routeur n'est pas en egypte ;)

cependant il y a rien de mal car un reseau fonctionne sur des normes de routage. Rien n'est static!! toutes les connexions sont dite dinamyque protocole ripv2 pour moin de 32 bond (généralement utilisé en entreprise) !! si le protocole de routage choisi de te faire passer par vancouver c surement que la ligne FR est down ou bcp plus lente a cet instant alors pas de panique ;)

Massai
Numericable (UPC) 30 Mega | Dernier test : 9.735 Mega | Date : 12/10/2007 à 17:46

  Profil  Citation   
Visiteur
28503  

Visiteur
  Posté : 16-05-2005 12:02

Citation : Massai 

la machine qui ce nome vancouver-vl401.noos.net ne ce trouve peut etre pas a vancouver !! quand tu reagarde les grand routeur FT y a des nom exotique style osiris etc !! le routeur n'est pas en egypte ;)

cependant il y a rien de mal car un reseau fonctionne sur des normes de routage. Rien n'est static!! toutes les connexions sont dite dinamyque protocole ripv2 pour moin de 32 bond (généralement utilisé en entreprise) !! si le protocole de routage choisi de te faire passer par vancouver c surement que la ligne FR est down ou bcp plus lente a cet instant alors pas de panique ;)

Massai 


je pense aussi que le routeur s'appelle Vancouver mais qu'il est pas bien loin en fait : le pingest tres bon et le RIPE confirme que l'ip appartient à NOOS France :

inetnum: 195.132.16.0 - 195.132.16.255
netname: NOOS-NETBLK
descr: NOOS IP Backbone Infrastructure
country: FR
role: Lyonnaise Communications Administrative Role Account
address: Lyonnaise Communications
address: 20 place des vins de France
address: 75 614 PARIS Cedex 12
address: FRANCE

  Citation   
ange_djnico
337      

ange_djnico
  Posté : 16-05-2005 13:13

euh pour oriris c'est pas un nom de ville lol
sinon peut etre en tt cas j'nai pas de probleme de ping donc j'men plains pas
par contre quand j'ai signalé ça a UPC, ils m'ont envoyé la lettre habituelle du bridage de port ;)
Numericable (UPC) 10 Mega | Dernier test : 9.661 Mega | Date : 14/06/2007 à 17:00

  Profil  Citation   
  
Sauter à :
!!!_else!

NPDS
Cable-info est optimisé pour un affichage minimum 1024x768
Partenaires : TNT / netsliver.com
Déclaration CNIL 1010394 / @ Contacter l'équipe @

temps: 0.0716 seconde(s)